近日，央行货币政策委员会委员樊纲参加一档节目发表的“六个钱包”论火了，我算了很久才算明白，原来央行专家的意思是把父母、父亲的父母、母亲的父母，加起来，夫妻双方都有，再乘以2。我一向是主张啃老MF的，但央行领导建议的这种啃法，啃得彻底，啃得干净，令人惊叹。

年轻人你该MF还是租房？央行货币政策委员会委员樊纲表示，如果年轻人工作还不稳定，可以就租个小房子住；如果要结婚了，双方父母和长辈的“六个钱包”能一起凑出首付，建议还是MF好。“中国为什么搞按揭，就是怕有些人快死了才能MF子。”

我倒是能理解樊纲专家的意思，这不比中国老太太和美国老太太那个说法高明，只是在他说起用三代人六个钱包去付首付的时候，我还是吃惊了。

我们用常识来算一下，30岁结婚的话，父母那一辈应该是55岁左右，爷爷奶奶那一辈应该是80岁左右，基本上所谓的六个钱包都面临着养老问题，这可是养老钱啊，一家三代的积蓄都拿去付首付，将来养老怎么办呢？

之前一张中国独生子女的全家福曾经爆红网络，由于独生子女政策，祖孙三代最终只有一个孩子，三个家庭的养老问题都压在这一个孩子的身上。

央行领导只看到付房子首付的六个钱包，却没有看到，因为中国日益严峻的人口老龄化，很多人只有0个钱包，甚至有六座大山。

30年前的口号 现在早已今非昔比

很多人调侃：“30年前说‘计划生育好，政府来养老’；20年前说‘计划生育好，政府帮养老’；10年前说‘养老不能靠政府’；现在我们老了，说适时推迟养老计划，我们怎么办？”

调侃之后，是中国养老的沉重现实。

中国目前的养老保险，一种是城镇职工基本养老保险,一种是城乡居民基本养老保险。前一种是有公司有单位的四亿中国人享受的养老保险，也就是企业和机关事业单位人员为主。而后一种有五亿人参保的城乡居民基本养老保险，可以理解成没有工作单位的人买的养老保险。

农村的老人，城市是我·服务员，快递员，工地上的农民工，路边自己开商店的个体户，路边小吃摊摊主，他们是城乡居民基本养老保险的参与者主力。

城乡居民基本养老保险实际领取待遇人数 15270 万人，全年城乡居民基本养老保险基金支出为2150亿元，人均每年领取1408元人民币。

而城镇职工基本养老保险，2016年底参保离退休人员10103 万人，支出为31854亿元，人均年领取为3.153万元。

两者差距是22.4倍。

更何况，养老不只是钱的事。爷爷、奶奶、姥姥、姥爷老了之后，吃喝拉撒要早晚照料，住宅需要按老人生活的标准改建，每天要嘘寒问暖，按时带着老人出门遛弯。每一样都是需要耐心和精力的工作，也是每天急匆匆忙着奔向一个又一个泡沫的我们没法顾上的工作。

现在，年轻力壮的老年人还能帮子女带带孩子。可是，当他们真的老了，不能动了，也不能为孩子的房产拿出首付，真的被榨干最后一滴血，你想好怎么赡养父母了吗？

当然，以上的问题还是建立在“六个钱包”不生病的前提，而只要有一个人身患重病，整个家庭就面临崩溃。《流感下的北京中年》让很多人唏嘘，但主人公起码还有北京的房子以及各种理财，现实中以很多人的收入甚至都撑不到插管。

有网友提问：

我们这一辈人，经常加班熬夜，父母年纪已大，膝下还要养二胎、三胎，收入刚够还贷和开销，从来没有体检和购买保险的习惯。

如果有一天，家人或者自己突然患上重大疾病，没有商业保险，没有医院熟人，没有防范意识，应该怎么办？

这样的家庭组成了中国的大多数。基本的医疗保险不报进口药，不报抗癌药、不报牙医、不报疾病护理……中国人生不起病，因为一场病，就足以让一个家庭沦为赤贫。

现在再来反思央行领导的“六个钱包”论，你觉得又有多少道理呢？

而有趣的是，呼吁爸妈、爷爷奶奶、姥姥姥爷帮着MF的樊纲，在2015年时，还表示，年轻人不应该那父母的一辈子积蓄MF。